Vale la Pena Solicitar Fianza
Por Celeste Acevedo, Abogada de Inmigración
Tribunales federales en todo el país han determinado que los jueces de inmigración tienen jurisdicción para otorgar fianza a personas que ingresaron sin inspección. Sin embargo, esto no siempre fue así este año.
A principios de esta semana, Politico reportó que ha habido más de 10,000 decisiones de jueces de inmigración en contra de las políticas de detención de la administración Trump. Las acciones de la administración han sido frecuentemente caracterizadas como indiscriminadamente crueles y como violaciones al debido proceso.
En todo el país, jueces de inmigración están rechazando la agenda de la administración Trump. Además, jueces federales en tribunales de distrito y tribunales federales de apelaciones también han fallado a favor de personas que han sido detenidas.
Es importante entender que las leyes relacionadas con la elegibilidad para fianza de personas que ingresaron sin inspección no son iguales en todo el país. Diferentes tribunales han llegado a distintas conclusiones sobre si los jueces de inmigración tienen autoridad para otorgar fianza en estos casos. Aun así, solicitar una fianza puede seguir siendo un paso importante. Si su ser querido está detenido después de haber ingresado sin inspección, solicitar fianza podría ayudar a preservar futuras opciones legales mientras esta área del derecho continúa evolucionando. Cada caso merece ser luchado, y nuestro equipo puede ayudarle a evaluar la mejor estrategia para su ser querido en detención.
Según la jurisprudencia actual del 11th Circuito, que cubre Florida, Georgia y Alabama, las personas que ingresaron sin inspección tienen derecho a una audiencia de fianza.
Es importante saber que, aunque se solicite fianza, no existe garantía de que será otorgada.
¿Qué factores toma en consideración un juez de inmigración al decidir una fianza?
Al decidir si concede una fianza, un juez de inmigración considera factores relacionados con si una persona representa un “riesgo de fuga” o un “peligro para la comunidad.” El tema del “riesgo de fuga” es importante porque se relaciona con la probabilidad de que la persona asista a sus futuras audiencias de inmigración. Los jueces pueden evaluar si alguien tiene fuertes vínculos comunitarios, incluyendo familiares en el área, empleo estable a largo plazo, vivienda estable, tiempo viviendo en los Estados Unidos y otros factores positivos.
Al evaluar si una persona podría ser considerada un peligro para la comunidad, un juez de inmigración también puede tomar en cuenta antecedentes penales. Sin embargo, tener antecedentes criminales no automáticamente hace que una persona sea inelegible para fianza. Debido a que cada caso es diferente, es importante buscar asesoría legal individualizada basada en los hechos específicos de cada caso.
¿Cuál es la diferencia entre una fianza y un Habeas Corpus?
Una audiencia de fianza es un procedimiento en la corte de inmigración donde un juez de inmigración decide si una persona debe ser liberada de la detención migratoria. Normalmente, un abogado presenta un paquete de fianza que incluye documentos de apoyo y explicaciones relacionadas con los factores mencionados anteriormente, junto con otra evidencia relevante.
Por otro lado, el Habeas Corpus es un procedimiento legal mediante el cual una persona detenida comparece ante un juez federal para impugnar si su detención es legal. Este proceso ocurre fuera de la corte de inmigración. Las personas detenidas bajo custodia migratoria tienen el derecho de solicitar que un juez federal revise la legalidad de su detención.
Esta es un área del derecho que continúa evolucionando. Para determinar qué puede ser mejor para su querido, consulte con la persona detenida y programe una consulta con un abogado de nuestro equipo.